jbachg

sigge har en begagnad vagn. en hederlig, marinblå, 5 år gammal emmaljunga. den är stabil och säker, om den pajar så kommer det alltid finnas reservdelar till den. den är bekväm och rymlig utan att vara stor och klumpig. man får lätt plats med två stora matkassar undertill och man kan hänga allt möjligt på den.
det är en vanlig jäkla vagn.
utan krusidulls.

men nu är det så att ibland slinker jag in på olika familjesidor på nätet, läser i lite forum och så. kollar för att man inte har så mycket annat för sig, ungefär som att läsa en skvallertidning. och när jag varit inne i dessa forum har jag ganska ofta hittat trådar där mammor diskuterat vilken sorts vagn man SKA ha till sin ovetande, totalt ointresserade men bekvämlighetssuktande lilla unge.
jag kan ju säga såhär: sigges vagn är bara skit.
för den är gammal, begagnad, ful och har fyra hjul.
och det där med hjulen är tydligen väldigt viktigt, en vagn skall helst inte ha fyra hjul, om den ska ha det så får det inte vara fasta hjul, de längst fram måste vara svängbara. annars är det bara skit.
som sigges vagn ungefär.
den får inte heller vara marinblå, den skall vara kamouflagemönstrad, blommig, randig, asklatschig eller sobert svart.
allt annat är skit.
det finns en vagn som är kräm de la kräm, barnvagnarnas holy grail:

bugaboo.

såhär ser den ut...




och vet ni vad?
den är så JÄVLA ful.
ser den skön ut?
ligger och sitter bebisar skönt i den?
ser den grymt stabil och säker ut?

hell no.

så, jag traskar gärna runt med sigges gamla hederliga emmaljunga och är en otrendig mamma. jag bryr mig inte. och framför allt bryr inte sigge sig. det enda han bryr sig om är att han får ha sin filt, sin katt och sin kudde i vagnen, att han ligger skönt och att vagnen inte går sönder när hans klantiga mamma kör in i trottoarkanter och frysdiskar och gudvetvad.
det är liksom det enda viktiga.

jag kräks på alla trendmorsor.